我部委托中國預(yù)防醫(yī)學(xué)中心衛(wèi)生研究所起草的《生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度分級》國家標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)經(jīng)國家標(biāo)準(zhǔn)局以國標(biāo)函〔１９８６〕０１１號文批準(zhǔn)，編號為ＧＢ５８１７－８６。現(xiàn)將這個標(biāo)準(zhǔn)及其編制說明一并印發(fā)給你們，請自一九八六年十一月一日起正式實施。標(biāo)準(zhǔn)文本由中國標(biāo)準(zhǔn)出版社出版。
生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度分級國家標(biāo)準(zhǔn)，是勞動保護(hù)科學(xué)管理的一項基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，是確定生產(chǎn)作業(yè)場所內(nèi)工人接觸粉塵危害程度大小的依據(jù)；不作為處理現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)待遇的根據(jù)，也不適用于礦山井下作業(yè)。
自一九八三年以來，已先后公布了《體力勞動強度分級》、《高溫作業(yè)分級》、《職業(yè)性接觸毒物危害程度分級》、《生產(chǎn)性粉塵危害程度分級》等四項國家標(biāo)準(zhǔn)。這四項標(biāo)準(zhǔn)，是當(dāng)前衡量我國企業(yè)職工勞動條件好壞、預(yù)防職業(yè)病能力大小、勞動衛(wèi)生工作進(jìn)展程度的主要尺度；是了解勞動衛(wèi)生工作現(xiàn)狀，明確今后職業(yè)危害治理方向的重要手段。請各地區(qū)、各部門從今年開始，將貫徹這四項標(biāo)準(zhǔn)納入每年勞動保護(hù)工作計劃和工作總結(jié)中去，爭取在一兩年之內(nèi)，消除最嚴(yán)重的那一級職業(yè)危害。
中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度分級
?。牵拢担福保罚福?br/>Glassificaton of Hazard Levels due to Exposure to Industrial dust
本標(biāo)準(zhǔn)適用于區(qū)分工人接觸生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度的大小，是勞動保護(hù)科學(xué)管理依據(jù)。本標(biāo)準(zhǔn)不適用于放射性粉塵及引起化學(xué)中毒危害性粉塵。
１基本定義
１.１生產(chǎn)性粉塵
在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的能較長時間浮游在空氣中的固體微粒。
１.２接觸生產(chǎn)性粉塵的作業(yè)
工人在有生產(chǎn)性粉塵的工作地點，從事生產(chǎn)勞動的作業(yè)。
１.３工作地點
工人為觀察、操作和管理生產(chǎn)過程而經(jīng)?；蚨〞r停留的地點。
１.４生產(chǎn)性粉塵中游離二氧化硅含量
生產(chǎn)性粉塵中含有結(jié)晶型游離二氧化硅的質(zhì)量百分比。
１.５接塵時間
在一個工作日內(nèi)實際接塵作業(yè)時間。
１.６工人接塵時間肺總通氣量
系指工人在一個工作日的接塵時間內(nèi)吸入含有生產(chǎn)性粉塵的空氣總體積。
１.７生產(chǎn)性粉塵最高容許濃度
系指ＴＪ３６－７９《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中表４車間空氣中有害物質(zhì)的最高容許濃度值。
１.８生產(chǎn)性粉塵濃度超標(biāo)倍數(shù)
在工作地點測定空氣中粉塵濃度超過該種生產(chǎn)性粉塵的最高容許濃度的倍數(shù)。每個采樣點樣的品數(shù)不得少于五份，取其超標(biāo)倍數(shù)的算術(shù)均值表示。
２接觸生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度分級
２.１接觸生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度共分為五級：
０級 Ⅲ級危害
Ⅰ級危害 ?、艏壩：?br/>Ⅱ級危害
２.２本標(biāo)準(zhǔn)將石棉塵屬于具有人體致癌性粉塵，列入本標(biāo)準(zhǔn)中游離二氧化硅＞７０％一類。
２.３根據(jù)生產(chǎn)性粉塵中游離二氧化硅含量、工人接塵時間肺總通氣量以及生產(chǎn)性粉塵濃度超標(biāo)倍數(shù)三項指標(biāo)，按下表(略)劃分生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度分級。
附 錄?。?br/>生產(chǎn)性粉塵中游離二氧化硅含量的測定法（補充件）
Ａ.１測定生產(chǎn)性粉塵中游離二氧化硅含量的采樣方法應(yīng)采集工人經(jīng)常工作地點呼吸帶附近的浮游塵或沉積塵樣品。工廠收集連續(xù)三天的粉塵樣品，混勻后進(jìn)行測定。礦山應(yīng)選擇在開采中具有代表性的工作地點采樣，同一種性質(zhì)的粉塵樣品不少于３份。
Ａ.２生產(chǎn)性粉塵中游離二氧化硅含量的分析法
Ａ.２.１分析步驟
準(zhǔn)確稱?。?１－０.２g生產(chǎn)性粉塵樣品，放入錐形燒瓶中。如為炭素類或有機類粉塵樣品，應(yīng)在８００－９００℃下完全灰化后進(jìn)行分析。如為硫化礦物，應(yīng)先加數(shù)毫克結(jié)晶硝酸銨于錐形瓶中，然后加入焦磷酸１５ml，迅速加熱到２４５－２５０℃，保持１５min后冷卻到４０－５０℃，在冷卻過程中，加５０－８０℃蒸餾水稀釋到４０－５０ml。稀釋時，一面加水，一面用力攪拌混勻，然后，加水稀至１５０－２００ml。用無灰濾紙過濾，并用０.１N鹽酸洗滌沉渣，再用熱蒸餾水洗至無酸性反應(yīng)為止。最后，將帶有沉渣的濾紙，放入恒重的瓷坩堝中，在８０℃的烘箱中烘干，低溫炭化后，再放入８００－９００℃高溫爐中灼燒３０min，然后，放入干燥器中冷卻一小時，稱至恒重。
Ａ.２.２生產(chǎn)性粉塵中游離二氧化硅含量的計算法
生產(chǎn)性粉塵中游離二氧化硅的含量按（１）式計算
M2-M1
sio2(F)=───×100………………(1)
G
式中：sio2(F)──游離二氧化硅含量，％；
M1──坩堝質(zhì)量，g；
M2──坩堝加沉渣質(zhì)量，g；
G──生產(chǎn)性粉塵樣品質(zhì)量，g。
Ａ.２.３.粉塵中含有難溶雜質(zhì)的處理
Ａ.２.３.１當(dāng)生產(chǎn)性粉塵樣品中有難以被焦磷酸溶解的雜質(zhì)時（如碳化硅、綠柱石等），需將焦磷處理后的樣品沉渣放入鉑坩堝中，加入１∶１硫酸數(shù)滴，使沉渣濕潤，然后加入４０％氫氟酸５－１０ml，稍加熱使沉渣中游離二氧化硅溶解，繼續(xù)加熱蒸發(fā)至不冒白煙為止。于９００℃高溫下燒灼，稱至恒重。
Ａ.２.３.２處理雜質(zhì)的游離二氧化硅含量的計算法處理雜質(zhì)后的游離二氧化硅含量按（２）式計算
M2-M3
sio2(F)=───×100………………(2)
G
式中：M2──坩堝加沉渣質(zhì)量，g；
M3──經(jīng)氫氫氟酸處理后坩堝加殘渣質(zhì)量，g；
sio2─游離二氧化硅含量，％。
Ａ.３本法為基本方法。如采用Ｘ線衍射測定法或紅外光譜測定法等須與本法進(jìn)行核對。
附 錄?。?br/>工人接塵時間肺總通氣量的測定法
（補充件）
Ｂ.１工人接塵時間的確定
在生產(chǎn)任務(wù)正常情況下，每一接塵工種選擇不少于２名有代表性的工人，按表Ｂ１的格式(略)記錄自上班開始至下班為止，整個工作日從事各種勞動與工中休息的時間，并分別注明接塵情況。每個測定對象應(yīng)連續(xù)記錄３天，?。程斓钠骄?，分別表示該工種的工人在一個工作日內(nèi)的總接塵累計時間、各種作業(yè)勞動的接塵累計時間及休息的接塵累計時間。
Ｂ.２接塵時間肺總通氣量測定
根據(jù)表Ｂ１的記錄，將各種接塵勞動時間與接塵休息時間加以歸類（近似的活動歸為一類），然后，分別采集工人在接塵休息時間和從事各種接塵勞動狀態(tài)時的呼出氣，測量該氣體體積，求出接塵休息和各種接塵勞動時的呼氣量值，并換算成標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下干燥氣體體積值。然后按表Ｂ２(略)，再換算成每分鐘呼氣量〔標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)呼氣量，L/采氣時間，min〕最后將各種接塵勞動時及接塵休息時的每分鐘呼氣量分別乘以相應(yīng)的各種接塵勞動的累計時間和接塵休息的累計時間，其總和即為一個工作日內(nèi)工人接塵時間肺總通氣量（L/日，人）
附加說明：
本標(biāo)準(zhǔn)由勞動人事部勞動保護(hù)局提出。
本標(biāo)準(zhǔn)由中國預(yù)防醫(yī)學(xué)中心衛(wèi)生研究所主編。
本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人 程玉海 符紹昌 鄒昌琪
朱惠蘭 王肇滇 薛家耀
附：
生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度分級標(biāo)準(zhǔn)編制說明
研制本標(biāo)準(zhǔn)的任務(wù)是于１９８１年由勞動人事部勞動保護(hù)局提出的，其目的在于加強對接觸生產(chǎn)性粉塵作業(yè)工人的勞動保護(hù)工作，為勞動保護(hù)科學(xué)管理提供依據(jù)。由中國預(yù)防醫(yī)學(xué)中心衛(wèi)生研究所承擔(dān)，與江西工業(yè)衛(wèi)生研究所和江蘇省蘇州市衛(wèi)生防疫站協(xié)作共同完成的。
１.制定本標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)
１.１關(guān)于生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度分級標(biāo)準(zhǔn)，國際上尚未見有報導(dǎo)。國外涉及這一領(lǐng)域的工作，主要分為二方面：一是制定生產(chǎn)性粉塵容許濃度標(biāo)準(zhǔn)。迄今，美國公布的有２０項，蘇聯(lián)的有７１項，日本的有３４項。我國公布的有９項。其中，各國都重視生產(chǎn)性粉塵中游離二氧化硅含量，以此確定含矽粉塵的容許濃度。如美、日等國采用公式計算確定。蘇聯(lián)將其劃分為四級。二是制定管理法規(guī)：如日本的“塵肺法”，主要是從醫(yī)療保健上劃分為四級管理。將健康接塵工人列為第一級管理，塵肺患者按病情嚴(yán)重程度及肺功能損傷狀況劃分為第二至第四級管理。歐美等國有塵肺者的患職業(yè)病賠償規(guī)定。綜上所述，僅僅利用單一的生產(chǎn)性粉塵容許濃度作為判斷其危害程度大小，并不能準(zhǔn)確反映我國各種類型廠、礦企業(yè)中接塵工人的實際危害程度。
１.２本分級標(biāo)準(zhǔn)與衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)有所區(qū)別，但有一定聯(lián)系。衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)僅為生產(chǎn)場所空氣中生產(chǎn)性粉塵最高容許濃度，工人在這樣的濃度下工作，不會引起致病性損害，在進(jìn)行經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督和工業(yè)企業(yè)設(shè)計時使用。本分級標(biāo)準(zhǔn)是為了加強勞動保護(hù)科學(xué)管理時使用。鑒于目前我國相當(dāng)多的廠礦企業(yè)，至今尚未能達(dá)到生產(chǎn)性粉塵衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，因此，采用幾項主要危害指標(biāo)，綜合起來進(jìn)行分級，以便將不同危害程度的生產(chǎn)性粉塵作業(yè)，分出輕重緩急，區(qū)別對待，采取相應(yīng)的勞動保護(hù)措施和其它政策性措施，使其逐步減輕職業(yè)危害，以便最終達(dá)到生產(chǎn)性粉塵最高容許濃度。
２.制定過程
２.１本標(biāo)準(zhǔn)的制定系根據(jù)以往的工作經(jīng)驗，積累的現(xiàn)場和實驗室資料以及有關(guān)國外參考資料，又利用了１９７６年全國塵肺普查資料等為依據(jù)，進(jìn)行了現(xiàn)場 調(diào)查和實檢室的動物實檢研究，為制定本分級標(biāo)準(zhǔn)提供了大量數(shù)據(jù)。
據(jù)１９７９年全國塵肺普查統(tǒng)計資料，全國企業(yè)接塵作業(yè)約有一千萬余人，主要分布于煤炭系統(tǒng)，冶金系統(tǒng)、機械系統(tǒng)、建材系統(tǒng)及化工系統(tǒng)等。以接觸矽塵作業(yè)工人占絕大多數(shù)，其次為硅酸鹽類粉塵及金屬性粉塵等，有機性粉塵相對較少。生產(chǎn)方式種類繁多，有的為現(xiàn)代化機械化生產(chǎn)，有的使用原始手工方式生產(chǎn)。各廠礦企業(yè)的綜合性防塵設(shè)備、維護(hù)管理執(zhí)行情況以及工人的勞動強度等差異懸殊，即使是接觸同一性質(zhì)的粉塵，其實際危害程度，往往差異較大。因此，本分級標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適合于我國國情，既要能正確地表明生產(chǎn)性粉塵危害性質(zhì)，同時也反映出工人實際接觸塵量的大小，而且此分級標(biāo)準(zhǔn)和測定方法應(yīng)簡便易行，便于安全技術(shù)部門及衛(wèi)生基層單位掌握和推廣使用。
２.２針對生產(chǎn)性粉塵主要危害因素，我們進(jìn)行了幾項專題研究工作，即“測定生產(chǎn)性粉塵中游離二氧化硅含量的采樣方法的研究”、“粉塵作業(yè)工人接塵時間肺總通氣量的研究”以及“不同種類粉塵對大鼠肺致纖維化作用實驗研究”。此外，還搜集了全國部分省市和有代表性的廠礦企業(yè)近三年來生產(chǎn)性粉塵濃度的資料，并進(jìn)行了統(tǒng)計分析。
２.３通過大量的現(xiàn)場調(diào)查和實驗研究結(jié)果，我們擬訂出“生產(chǎn)性作業(yè)粉塵危害程度分級標(biāo)準(zhǔn)”及其“編制說明”寄往全國６４個單位征求意見，其中包括冶金，，煤炭、機械、建材、鐵道、交通、紡織、航空、船舶、兵器、輕工、軍工及部分省市勞動局及衛(wèi)生部門。收到各單位的復(fù)共函３０件。總的反映是：制定該危害程度分級標(biāo)準(zhǔn)是十分必要的，對加強接觸生產(chǎn)性粉塵作業(yè)工人的勞動保護(hù)提供了科學(xué)依據(jù)。該標(biāo)準(zhǔn)既考慮到正確地表明生產(chǎn)性粉塵危害性質(zhì)，同時也反映出工人實際接塵量的大小，測定方法簡便易行。此外，對該標(biāo)準(zhǔn)中使用生產(chǎn)性粉塵最高容許濃度指標(biāo)和生產(chǎn)性粉塵中游離二氧化硅含量指標(biāo)，兩者合并一起使用，在執(zhí)行中易引起混亂，建議修改業(yè)為一項指標(biāo)。同時，針對該標(biāo)準(zhǔn)有些條文，提出文字修改意見。
２.４綜合各單位的意見，我們寫出“生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度分級標(biāo)準(zhǔn)修改意見匯總處理表”并重新修訂了標(biāo)準(zhǔn)討論稿。于１９８５年８月７日至９日。在北京由勞動人事部勞動保護(hù)局主持召開“生產(chǎn)性粉塵危害程度分級國家標(biāo)準(zhǔn)審定會”審定通過。
３.指標(biāo)選擇的理論依據(jù)
本分級標(biāo)準(zhǔn)采用生產(chǎn)性粉塵對人體危害程度的定性和定量二種指標(biāo)進(jìn)行全面的綜合分析。欲確定某種生產(chǎn)性粉塵的評級標(biāo)準(zhǔn)，首先應(yīng)確定其危害程度的定性指標(biāo)，即生產(chǎn)性分塵中游離二氧化硅含量。其次，再評定危害程度的定量指標(biāo)，即人工接塵時間肺總通氣量及生產(chǎn)性粉塵濃度超標(biāo)倍數(shù)。
本標(biāo)準(zhǔn)主要是以長期吸入生產(chǎn)性粉塵后可引起肺臟致纖維化作用為主要病變而進(jìn)行分級的，同時也重視粉塵有無致癌性，至于生產(chǎn)性粉塵溶解度、致敏作用引起的危害，僅作為參考因素，不再另設(shè)立其它危害指標(biāo)，以便于推廣使用。
３.１生產(chǎn)性粉塵中游離二氧化硅含量
全國接觸粉塵作業(yè)的工人中約有９０％以上是接觸矽塵的。而且在全部塵肺病人中，約有９５％以上是矽肺的病人，可見生產(chǎn)性粉塵中游離二氧化硅含量的高低對矽肺的發(fā)生和發(fā)展起著重要的作用。按我國實際情況，將生產(chǎn)性粉塵中游離二氧化硅含量分為四類：即等于或小于１０％游離二氧化硅粉塵；含量大于１０％至４０％的二氧化硅粉塵；含量大于４０％至７０％游離二氧化硅粉塵以及大于７０％游離二氧化硅粉塵。
鑒于嚴(yán)重危害機體的是浮游于空氣中可吸入性粉塵，因此，分析游離二氧化硅的樣品收集在工人工作地點呼吸帶附近的浮游塵或沉積塵樣品，而不是取自原料塵或成品塵，因為這兩者之間的測定結(jié)果往往有很大的差異。通過對幾個礦山采集的浮游塵、沉積塵及原料塵樣品進(jìn)行比較，結(jié)果表明，原料塵中游離二氧化硅含量，遠(yuǎn)比浮塵及沉積塵為高，有明顯差異而沉積塵的含量與浮游塵接近，見表１。本標(biāo)準(zhǔn)確定以采取浮游塵樣品或沉積塵樣品進(jìn)行游離二氧化硅含量的分析（表２）。工廠應(yīng)連續(xù)收集三天的粉塵樣品，混均后取平行樣品進(jìn)行分析，以均值表示。礦山地質(zhì)較為復(fù)雜，應(yīng)與礦山地質(zhì)技術(shù)部門協(xié)商選擇工人經(jīng)常接觸的具有代表性的礦脈進(jìn)行采樣，不同礦脈的游離二氧化硅含量差異懸殊。有的相差數(shù)倍，因此不能采取一個礦脈的樣品，而應(yīng)在幾個主要礦脈中采樣。同粉塵樣品混勻后進(jìn)行測定，取其均值表示。當(dāng)生產(chǎn)粉塵有重大變化時，應(yīng)再次重新取樣進(jìn)行測定。測定游離二氧化硅含量的分析法是焦磷酸重量法。如采用X線衍射測定法或紅外光譜測定法等須與焦磷酸重量法進(jìn)行核對。
３.２工人接塵時間肺總通氣量
在接觸同一種性質(zhì)的生產(chǎn)性粉塵行業(yè)中，由于工人所處的生產(chǎn)條件，勞動強度和接塵作業(yè)的持續(xù)時間差異懸殊，因而其實際吸入到肺內(nèi)的粉塵量亦有所不同。單純依照粉塵中游離二氧化硅含量，并不能全面反映出工人實際接塵量的大小，考慮到我國生產(chǎn)方式的復(fù)雜情況，在進(jìn)行危害分級標(biāo)準(zhǔn)時，將工人接塵時間肺總通氣量作為一項定量指標(biāo)。工人接塵時間肺總通氣量既表示工人勞動強度的大小，又反映工人實際接塵作業(yè)時間。至于進(jìn)入呼吸道內(nèi)各種粉塵分散度的分布狀況、粉塵在呼吸道中阻留率以及機體清除功能等，雖是引起塵肺病不可忽視的因素，但這些測定較為復(fù)雜，不便于在實際工作中應(yīng)用。評價勞動強度有大小。國內(nèi)外一般采用能量消耗值。但是，這一指標(biāo)在實際應(yīng)用上，不能全面反映勞動生理負(fù)荷強度的大小，因此，衛(wèi)生研究所等單位提出按勞動強度指數(shù)大小區(qū)分體力勞動強度，能較客觀的反映勞動時機體的生理負(fù)荷量，這一研究結(jié)果已被國家標(biāo)準(zhǔn)局采納實施。我們使用的工人接塵時間肺總通氣量這一指標(biāo)與勞動強度指數(shù)區(qū)別在于：其一是工人在一個工作班內(nèi)實際接塵作業(yè)時間與勞動時間并不完全一致。如有的工種，在一個工作班內(nèi)實際勞動時間率可達(dá)６０％－７０％，但實際接塵時間僅占２０％－３０％，從生產(chǎn)性粉塵對機體危害程度來講，使用實際接塵作業(yè)時間比實際勞動時間更有實際意義；其二是直接采用肺總通氣量這一指標(biāo)，可明顯反映吸入含塵空氣量的差異程度，并可減少耗氧量和二氧化碳含量的分析測定，更便于基層單位掌握和推廣使用。
工人接塵時間肺總通氣量系表示一個工作日內(nèi)實際接塵作業(yè)時間與其平均肺通氣乘積之總和，也就是表示接塵作業(yè)工人一個工作班內(nèi)吸入含塵空氣的總體積。我們對全國１１５個接塵工種進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明，工人接塵時間平均肺總通氣量為５２７８升／日.人（男工人為５４７２升／日.人，女工人為４１５９升／日.升）。我們將工人接塵時間肺總通氣量劃分為３等，即１等為等于或小于４０００升／日.人，共有２５個工種，占２１.７％；２等為等于或小于６０００升／日.人，共有５６個工種，占４８.7％；三等為大于９０００升／日.人，共有３４個工種，占２９.６％。現(xiàn)將我國工礦企業(yè)１１５個工種接塵時間肺總通氣量列于表３。在實施本標(biāo)準(zhǔn)時，按分級標(biāo)準(zhǔn)附錄Ｂ提供的測試方法進(jìn)行實際測定。
３.３生產(chǎn)性粉塵濃度超標(biāo)倍數(shù)
工作地點粉塵濃度愈高，對機體的危害性也愈大，可作為一項危害程度的定量指標(biāo)，鑒于廠礦企業(yè)的粉塵濃度的實測值變異范圍很大，不便于表示，因此我們采用生產(chǎn)性粉塵濃度超過國家標(biāo)準(zhǔn)倍數(shù)的算數(shù)均值表示。按生產(chǎn)性粉塵濃度超標(biāo)倍數(shù)劃分為幾個界線進(jìn)行評級。具體的測塵方法按衛(wèi)生主管部門統(tǒng)一制定的測塵規(guī)范執(zhí)行。各廠礦企業(yè)在充分利用現(xiàn)有的通風(fēng)防塵綜合措施后，將近一年不同時期測定的粉塵濃度，分別計算出超過該種生產(chǎn)性粉塵的最高容許濃度的倍數(shù)，取其超標(biāo)倍數(shù)的算術(shù)均值表示。每個采樣點的樣品數(shù)不得少于５份。這一指標(biāo)是我國目前基層衛(wèi)生單位進(jìn)行防塵效果檢查的常規(guī)方法，易于執(zhí)行。根據(jù)我們收集８１－８３年期間的幾個省市的粉塵濃度資料表明：在２４７５１個測塵樣品，達(dá)到國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的占４１.６％，超過國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)１０倍以上者占２５.１％，見表４。
本標(biāo)準(zhǔn)所使用的粉塵濃度均指重量濃度。有些粉塵如石綿纖維等，以數(shù)量濃度測定更有意義，但因粉塵計數(shù)濃度的測定方法，尚未正式公布，待以后予以增補。
３.４致癌性
生產(chǎn)性粉塵的致癌性日益受到重視。本標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)國際腫瘤研究中心公布的或我國衛(wèi)生主管部門公布的科學(xué)資料，將致癌物區(qū)分為人體致癌物、可疑人體致癌物、動物致癌物及無致癌物。凡具有人體致癌性粉塵，均列入Ⅳ級危害。本標(biāo)準(zhǔn)將石棉塵定為具有人體致癌性粉塵，列入本標(biāo)準(zhǔn)中游離二氧化硅＞７０％一類。其它種生產(chǎn)性粉塵的致癌物待今后衛(wèi)生主管部門正式公布后，再作增補。
４.評級程序的確定
按上述主要危害因素的三項指標(biāo)，綜合起來列出生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度分級表。該表的縱座標(biāo)有兩項，即生產(chǎn)性粉塵中游離二氧化硅含量及工人接塵時間肺總通氣量。該表的橫座標(biāo)為生產(chǎn)性粉塵度超標(biāo)倍數(shù)。根據(jù)以往工作經(jīng)驗。我們將這三項指標(biāo)確為不定同參數(shù)，即將生產(chǎn)性粉塵中游離二氧化硅含量為≤１０％的規(guī)定其參數(shù)為１，而＜１０％－４０％的為２.５，＞４０％－７０％的為５，＞７０％的為７.５。工人接塵時間肺總通氣量為－４０００升／日.人的規(guī)定其參數(shù)為１，－６０００升／日.人的參數(shù)為１.５，＞６０００升／日.人的參數(shù)為２。此外，將生產(chǎn)性粉塵濃度超標(biāo)倍數(shù)值作為該項的參數(shù)。這樣將此三項指標(biāo)各自的參數(shù)乘積所得的指數(shù)填入生產(chǎn)性粉塵作業(yè)危害程度分級分級表的相應(yīng)欄內(nèi)。按指數(shù)大小，將生產(chǎn)性粉塵危害程度劃分為五級。凡指數(shù)為０者，規(guī)定為０級；其指數(shù)為≤７.５者規(guī)定為１級危害；其指數(shù)為７.５－２２.５者定為Ⅱ級危害；其指數(shù)２２.５－９０者定為Ⅲ級危害；其指數(shù)＞９０者定為Ⅳ級危害。按上述規(guī)定的指數(shù)。劃分出分級表中的危害級別。
我們在一個地區(qū)按生產(chǎn)性粉塵危害程度分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了現(xiàn)場驗證。通過對隨機選擇的７１個工種的調(diào)查結(jié)果表明：０級的有１個工種，占１.４％；Ⅰ級危害的有６個工種，占８.５％；Ⅱ級危害的有１３個工種，占１８.３％，Ⅲ級危害的有２９個工種，占４０.８％；Ⅳ級危害有２２個工種，占３０.９％。
５.存在問題
鑒于我國廠礦企業(yè)的生產(chǎn)方式種類繁多，工人接塵勞動強度以是防塵措施執(zhí)行情況差異懸殊，因此，本標(biāo)準(zhǔn)在全國廠礦企業(yè)執(zhí)行過程中，尚需不斷總結(jié)經(jīng)驗，以便定期進(jìn)行修訂!
微信公眾號
官方微博
